那种日、韩、台农协办金融的经验不适用于中国农村的论点，是不成立的。
在以美元-黄金本位为核心的布雷顿森林体系崩溃后，留下了一个极具影响力的货币秩序安排——美元本位。至于中国，则应该思考如何更加聪明、有效地使用自己积累的财富，在国际经济和金融秩序中，有效地调整自己的位置。
据摩根士丹利（亚洲）主席斯蒂芬·罗奇提供的数据，美国个人消费占GDP比重在1975年至2000年平均为67%，自2002年初以来平均达到71%。那么，美国的消费增长靠什么来支撑呢？靠的是借债和资产价格上升，其中一类重要的资产是房地产。美国应该承担自己的责任，因为问题的根源在于它自己。进入专题： 金融危机 。分析到这里我们可以看到，美元不受约束的发行，美国无限度的信用扩张，美国人长期超出其财富创造能力的消费增长，是此次金融危机最根本的原因。
美国前财政部长保尔森在英国《金融时报》1月2日的一篇专访中称，中国等新兴经济体崛起导致的世界经济失衡，对全球金融危机的爆发也负有部分责任。这一表态立刻在中国各界引起强烈的反响。我觉得带动中国未来十几年或是几十年经济增长的会是一些新兴行业，比如说新能源，就不要指望高速公路之类的。
不应简单地从经济增长速度上去想问题，中国政府应该从更广阔更战略性的角度去考虑问题。《财经文摘》：那我们应该如何避免？袁剑：最基本的一点：我们不能头疼医头，脚疼医脚。因此我觉得必须要通过一系列的政治改革、社会改革和社会保障体制的健全来提高经济增长率，而不是说等再发展5年、10年，然后再来解决这些问题。这只是我的一个推断，但具体数字是什么谁也不清楚，历史充满了偶然，也许1％甚至负增长，中国人也都能承受。
《财经文摘》：如果突破了经济警戒线会对政府产生什么影响？袁剑：任何一种压力达到了极限，都会导致结构性的重组。其中最重要一点就是政府在经济增长中的作用。
1998年的时候，我们政府已经搞过一次了，现在仍然使用10年前的方式来救市，对此我本人不太乐观。以前，8％、7％、甚至6％都可以。袁剑：如果经济增长突破了我们的最低承受度，具体点说，首先面临的问题便是大面积失业，失业必然会引起社会治安动荡。《财经文摘》：近来中央政府推出万亿救市计划，并提出国十条，您如何看待这一救市计划？袁剑：第一，这个计划推出得过快，过于仓促。
《财经文摘》：日本经济经历了10年经济停滞期，也没有出现崩塌。美国金融危机只是加快了中国经济下滑速度。此外，还可通过减税或是金融方面的一些创新，比如说信贷消费制度。政府并没有考虑到这一点。
所认现在无论是政府还是人民都比较恐慌。现在我们要建立一个更好的发展基础，转移到这个方向上来才是可行的。
必须提出社会、政治、经济一揽子的概念，一揽子的解决方案。中国也应该在新兴行业中寻找新思路，不要一直用老套路来解决新问题。
但是现在10％都像世界末日一样。《财经文摘》：经济增速是不是政府领导力的一种体现？袁剑：全球没有任何一个政府像中国这样，将自己的合法性与经济增长捆绑在一起。就是说，经济压力、社会压力最后一定会传导到政治压力。1989年六四之后，政府好像就产生了有关于合法性的焦虑，好像觉得自己永远是不合法。经济发展必须有一个稳定的社会和政治基础，只有这样的经济增长才是靠得住的。至于埋单，我们现在市场的低迷，经济的突然失速，公共医疗等各个层面积累的问题都会依次反映到经济增长问题上来。
换句话说，近几年来我国经济一直高增长，一旦出现衰退迹象，大家就都不适应了。又有多少官员在暗自高兴，又有发财的机会了。
而其政府和百姓都能承受。为什么中国经济却如此脆弱？袁剑：一句话，就是中国的虚火太旺了。
可是一旦失业，就会发生管控危机，群体性事件大量爆发，社会动荡等问题。只是这次比较突然，很少有人预料到国内经济不景气会来得如此之快。
当然这也是由一定的历史路径所导致的。此外，在没有任何监督的情况下，任何大量的政府投资都是可疑的。这是第一个层面，从社会层面来谈。从未来看，它也会加剧中国经济下滑。
总之，突破了最低承受点，中国的社会问题是非常大的。世界没有任何一个政府是靠高经济增长来体现其合法性的，除了中国。
而在中国，企业家自杀、工人失业、工厂停工等现象频频出现，就是以前我们虚火太旺。怎么办？那就在经济增长上做文章，要靠经济的高速增长来体现自己的合法性，因此便产生了这样一种依赖。
我们曾经开玩笑说，埃及金字塔下面卖的纪念品都是Made in China，中国的产能有多巨大，中国的产能可以供养全世界了。此种情况下想维持长时间的高增长，根本不可能。
只有当社会到了不能承受的时候，我们才知道警戒线在什么地方，只有泡沫破灭，我们才知道泡沫有多大。比如，环境、经济高速发展带来的贫富悬殊，社会上的不公平。中国的腐败现象就不用说了，不知道最后真正用于投资的还会有多少。中国人哪怕每个月只拿500元钱，那也是在赚钱，不会去闹事。
我们为什么不能？现在我们的经济增长率还保持在10％左右，这在世界上的排名已经非常靠前了。进入专题： 中国经济 。
这是逻辑上的推断，但具体如何重组，我们就不做预测了中国的腐败现象就不用说了，不知道最后真正用于投资的还会有多少。
怎么办？那就在经济增长上做文章，要靠经济的高速增长来体现自己的合法性，因此便产生了这样一种依赖。就是说，经济压力、社会压力最后一定会传导到政治压力。